故事
良性前列腺增生 (BPH)
前列腺增生是随年龄几乎人人会有的良性变化，腺体里的双氢睾酮让它长大、挤窄尿道。它不是癌也不是前列腺炎，排不出尿或尿里见血要找泌尿科。
最后更新：
先读这一段 前列腺是包在膀胱出口外面的一圈腺体。
科普内容，不替代医师诊断或处方；有症状或在服药请咨询医师。
故事路径
第 1 章
前列腺增生是什么
What an enlarged prostate is
前列腺是包在膀胱出口外面的一圈腺体。尿要离开膀胱，必须先穿过它套住的那段尿道；靠近尿道的那一圈（移行带）细胞变多，就把这段管子挤窄。推动它长大的，主要是腺体里的双氢睾酮（DHT），不是血里循环的睾酮。
这叫良性前列腺增生（BPH）：良性，不是癌，也不是肾虚。起夜变多、尿流变细，多半是这一圈在挤。多数时候可以从容处理；但如果突然完全尿不出、下腹胀得难受，那是急性尿潴留，要立即去急诊；尿里看得见血，也要尽快找泌尿科。
这叫良性前列腺增生（BPH）：良性，不是癌，也不是肾虚。起夜变多、尿流变细，多半是这一圈在挤。多数时候可以从容处理；但如果突然完全尿不出、下腹胀得难受，那是急性尿潴留，要立即去急诊；尿里看得见血，也要尽快找泌尿科。
机制 · 它长在哪里，为什么会挤尿道
先把位置看清。前列腺在膀胱正下方，像一个甜甜圈一样套在尿道起始的那一段外面。尿要出膀胱，必须先穿过这一圈；腺体一变大，最先被挤的就是这段管子，排尿才会受影响。名字拆开看：良性 = 不是癌，也不是癌前病变；前列腺 = 发生在这颗腺体；增生 = 细胞数量变多（不是单个细胞变大），形成结节，把腺体撑大。
知道这只是腺体随年龄长大、挤到了尿道，就不会把它当成肾虚去乱补，也不会一有夜尿就吓自己得了癌。它为什么不会变成癌，放在它不是癌，也不是前列腺炎一章。
数字 · 有多常见，症状怎么分
显微镜下有多常见：Berry 1984 汇总了 10 项独立的尸检研究、超过 1000 个前列腺：三十多岁（31-40 岁）的男性里约 8% 已经有组织学上的增生，五十多岁（51-60 岁）约 50%；年纪再大，比例还会继续上升。活得够久，前列腺几乎都会增生。但组织学上有增生，不等于有症状：只有大约一半的人会因此明显困扰。症状叫下尿路症状（LUTS），分两类：
排尿期（梗阻性）：起尿慢、尿流细弱、尿到一半中断、尿不干净、尿完还滴。储尿期（刺激性）：尿频、夜尿（夜里起来小便）、尿急。
严重程度用国际前列腺症状评分（IPSS，也叫 AUA-SI）问卷打分，总分 0-35：小于 8 分算轻，8-19 分中度，20 分及以上重度。它也是判断要不要治、治得有没有用的尺子。轻症可以观察很多年，甚至会自己波动好转；它不会变成癌，这是最值得先放下的心理负担。
第 2 章
前列腺为什么会长大
Why the prostate grows
前列腺不会无缘无故长大，要同时有两个前提：长期有睾酮，再加上衰老（Bartsch 2002）。青春期前就失去睾丸的男性，几乎不会得良性前列腺增生。
真正干活的不是血里的睾酮，而是腺体里的双氢睾酮（DHT）：睾酮进入腺体后，被 2 型 5α-还原酶转化成它。增生主要发生在包着尿道的那一圈（移行带）。尿不畅来自两股力：静态的是腺体体积把管子挤窄；动态的是平滑肌上的 α1 受体让肌肉收紧，把出口勒得更紧。
真正干活的不是血里的睾酮，而是腺体里的双氢睾酮（DHT）：睾酮进入腺体后，被 2 型 5α-还原酶转化成它。增生主要发生在包着尿道的那一圈（移行带）。尿不畅来自两股力：静态的是腺体体积把管子挤窄；动态的是平滑肌上的 α1 受体让肌肉收紧，把出口勒得更紧。
机制 · 真正干活的是腺体里的 DHT
关键分子不是睾酮，是双氢睾酮（DHT）。睾酮进入前列腺后，被 5α-还原酶（2 型）转化成 DHT。DHT 和前列腺里雄激素受体的结合力远高于睾酮，是腺体里真正干活的雄激素。有意思的是：随年龄增长，血里的睾酮在下降，前列腺里的 DHT 却维持得住——这正是 5α-还原酶抑制剂（非那雄胺、度他雄胺）能起作用的道理：拦住这一步转化，腺体就少了长大的信号。
两个前提缺一不可：长期有睾酮，加上衰老。青春期前就失去雄激素的男性几乎不得这种病，这条经典观察是整条机制的地基（Bartsch 2002）。
机制 · 为什么长在包着尿道的那圈
长大的是两种组织：间质（平滑肌加结缔组织）和上皮（腺体的内衬细胞），两种一起增生，形成结节。位置很关键：它主要发生在移行带，也就是正好包着尿道的那一圈（McNeal 1981）。对比一下：前列腺癌主要长在外周带，离尿道远。挤管子的增生，和常常不挤管子的癌，不长在同一块地上——这是区分这两种病的关键。
机制 · 梗阻的两个成分
尿不畅来自膀胱出口梗阻的两个成分。静态成分是机械的：腺体体积变大，直接把尿道挤窄。动态成分是张力：前列腺和膀胱颈的平滑肌上布满 α1（主要是 α1A）肾上腺素受体；交感神经一兴奋（紧张、寒冷、某些药物），平滑肌收缩，把出口勒得更紧。这两个成分正好对应两类药：5α-还原酶抑制剂减少 DHT，慢慢缩小静态成分（要几个月）；α 受体阻滞剂放松动态成分（1-2 周起效）。理解了这两个成分，就理解为什么医生有时会两种一起用（见锯叶棕和正规治疗一章）。
梗阻之后，膀胱也会跟着变。出口被挤窄，膀胱得更用力才排得出，膀胱壁的肌肉（逼尿肌）代偿性增厚。增厚的膀胱变得不稳定、容易激惹，这就是尿频、尿急、夜尿这些储尿期症状的来源；所以症状不只来自挤窄，也来自被拖累的膀胱。长期代偿不过来，残余尿变多，会反复感染、长结石，严重时出现急性尿潴留（完全尿不出，需要急诊处理）。
整条链是：睾酮加衰老 → 前列腺里的 DHT → 移行带的间质和上皮增生 → 尿道被静态地挤窄、被动态地勒紧 → 膀胱被迫加压、变厚 → 下尿路症状。每一环都对应一种理解，或一种治疗。
第 3 章
它不是癌，也不是前列腺炎
Not cancer, and not prostatitis
三种病都长在前列腺上，机制、部位和危险程度却完全不同。良性前列腺增生长在包着尿道的移行带，是良性的，不会变成癌。前列腺癌主要长在离尿道远的外周带，早期常常没有任何排尿症状。前列腺炎里最常见的一类以疼痛为主，不是没有痛感的挤窄。
混为一谈，要么把自己吓着，要么把真问题当成只是腺体大了给耽误了。要不要查前列腺特异性抗原（）、要不要筛查，是和医生一起做的判断，不是自我诊断。
混为一谈，要么把自己吓着，要么把真问题当成只是腺体大了给耽误了。要不要查前列腺特异性抗原（）、要不要筛查，是和医生一起做的判断，不是自我诊断。
临床 · BPH 和前列腺癌怎么区分
良性前列腺增生（BPH）：长在移行带（包着尿道的那一圈）；性质是良性的，不是癌，也不是癌前病变（Chughtai 2016）。有研究认为，遗传上增加 BPH 和下尿路症状风险的变异，与增加前列腺癌风险的变异重叠很少——它们是两种不同的病。两者常一起出现，主要是因为都随年龄变得常见；同时存在，不等于一个引起了另一个。前列腺癌：主要起源于外周带（约 70-80%, McNeal 1981），恰好离尿道远。这带来一个反直觉、但很要紧的事实：早期前列腺癌通常没有排尿症状。所以有下尿路症状，不代表有癌；没有下尿路症状，也不代表没有癌。绝大多数下尿路症状来自 BPH，只有一小部分直接由癌引起。早期的癌多半是靠筛查（查 ）或直肠指检（DRE，医生用手指隔着直肠摸前列腺，摸到硬结节）发现的，不是因为尿不畅发现的。
临床 · 以疼痛为主的是前列腺炎
美国国立卫生研究院（NIH）把前列腺炎分成 4 类（Krieger 1999）：I 类急性细菌性、II 类慢性细菌性、III 类慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征（CP/CPPS）、IV 类无症状的炎症。最常见的是 III 类：盆腔、会阴或射精时疼痛，多数查不到细菌，和年龄关系不大，常见于中青年男性。它和 BPH 那种不痛的梗阻不是一回事：以疼痛为主，想到前列腺炎；上了年纪、尿流变细，想到 BPH。别用我只是前列腺大去解释疼痛、血尿或突然加重——那些另有原因，交给泌尿科去区分，不要自我诊断。
临床 · PSA 该怎么看，要不要筛查
前列腺特异性抗原（）是前列腺特异，不是癌特异：BPH、前列腺炎、射精、长时间骑车、直肠指检都能让它升高。5α-还原酶抑制剂会把 PSA 压低约 50%（解读时要乘以 2 校正）。所以单看一个 PSA 数字很容易误判，需要结合直肠指检、游离 PSA 的比例、随时间的变化，必要时再做核磁或活检，由泌尿科来解读。筛查是一个共同决定，没有该不该测的标准答案。美国预防服务工作组（USPSTF）2018 年的建议是：对 55-69 岁的男性，USPSTF 给 PSA 筛查的是 C 级推荐，意思是净获益小，要个人和医生一起权衡——好处是早发现可以治疗的高危癌，代价是假阳性、过度诊断和过度治疗；70 岁及以上，USPSTF 给的是 D 级，即不建议常规筛查。家族史、族裔和预期寿命都会改变这杆秤，这是和你的医生一起做的价值判断。
归结起来：BPH 不是癌，也不是前列腺炎。别一查出前列腺增大就以为是癌；也别用只是腺体大了去解释所有症状。
第 4 章
生活方式能改善什么
What lifestyle changes can do
生活方式不能把已经长大的前列腺缩回去，但能减轻症状，也许能减慢进展，而且没有药物副作用。别指望它让腺体缩回去，也别因为它做不到这一点就完全不做。
代谢综合征、腹型肥胖和前列腺变大有观察到的关联，改善代谢往往一举几得。最值得先做的是行为上的几件事：睡前少喝水，少喝酒和咖啡，买感冒药前看成分。没有哪种食物或补剂被大型试验证明能缩小前列腺。
代谢综合征、腹型肥胖和前列腺变大有观察到的关联，改善代谢往往一举几得。最值得先做的是行为上的几件事：睡前少喝水，少喝酒和咖啡，买感冒药前看成分。没有哪种食物或补剂被大型试验证明能缩小前列腺。
证据 · 代谢和前列腺大小有多相关
代谢综合征和肥胖确实和前列腺有关，不是玄学。Gacci 2015 的 （8 项研究，5403 人）看到：有代谢综合征的男性，前列腺体积平均大 1.8 mL，在年纪较大又肥胖的人里更明显。腹型肥胖、胰岛素抵抗、血脂异常，都和前列腺增大相关。这把 BPH 放进了和男性雄激素随年龄下降、代谢综合征、同一张代谢网里，同一批生活方式的改善往往一起受益。要诚实地说明：这些大多是观察性证据，是关联，不能证明因果；平均 1.8 mL 的差别也不大。减重能改善代谢，对症状有帮助，但不要指望前列腺明显缩小。
实操 · 先从哪些习惯改起
有依据的症状管理，最值得先做：晚上少喝水：睡前 2-3 小时少喝，夜尿就少。少喝酒、咖啡和碳酸饮料：它们既利尿又刺激膀胱，少喝能减轻尿频尿急。当心非处方药：含抗组胺或抗胆碱成分的感冒药、抗过敏药，以及含伪麻黄碱的鼻塞药，都可能加重排尿困难，甚至诱发急性尿潴留——买药前看成分。定时排尿，加上二次排空：尿完等一会儿再尿一次，减少残余尿。膀胱训练：急迫感来时先忍 30 秒再去。治便秘、规律运动、减重：直肠胀满会加重症状；体力活动多的人下尿路症状更少（观察到的关联）。
证据 · 补剂能缩小前列腺吗
没有任何食物或补剂被大型证明能缩小前列腺，或可靠地改善下尿路症状。β-谷甾醇、裸麦花粉提取物（Cernilton）、番茄红素、南瓜籽油：信号弱、试验小、结果不一致——想试可以试，但不能替代评估，也别指望它。锯叶棕是这一类里营销和证据反差最大的一个，在锯叶棕和正规治疗一章单独讲。别买前列腺复方大礼包：锌、番茄红素、花粉提取物、锯叶棕混在一起，既说不清哪个成分有用，也说不清哪个有风险，性价比差。
生活方式是辅助，也是第一层，对轻症价值最高：夜尿少了，急迫感轻了，顺带改善代谢健康。但它有天花板：不要用我在调理生活方式来拖延中重度症状或红旗信号的正规评估。理解机制的人，会把生活方式和医学评估当搭档，不是二选一。
第 5 章
锯叶棕和正规治疗
Saw palmetto and medical treatment
这一章不是开药：用不用药、用哪种、多大剂量，必须由医生来定。它只帮你听懂医生为什么分层治疗，以及货架上卖得最好的那个天然选项，为什么机制听起来对，人体试验却没通过。
锯叶棕在大型、独立的试验里没有比安慰剂更好，美国泌尿外科学会（AUA）的指南不推荐用它治疗前列腺增生引起的下尿路症状。它相对安全，但在这些试验里没有效果（见 锯叶棕）。真正经过检验的，是行为 → 处方药 → 手术这条阶梯。
锯叶棕在大型、独立的试验里没有比安慰剂更好，美国泌尿外科学会（AUA）的指南不推荐用它治疗前列腺增生引起的下尿路症状。它相对安全，但在这些试验里没有效果（见 锯叶棕）。真正经过检验的，是行为 → 处方药 → 手术这条阶梯。
证据 · 锯叶棕的大型试验怎么说
锯叶棕是治前列腺增生卖得最好的草药补剂，它的机制假说（轻度抑制 5α-还原酶，加上抗炎）听起来说得通。但大型、独立资助、严格设盲的，都没有胜过安慰剂。STEP 试验（Bent 2006, NEJM）：225 名中到重度症状的男性，每天 320 mg、吃 1 年，与安慰剂比——症状评分、尿流率、前列腺体积和生活质量都没有差别。CAMUS 试验（Barry 2011）：剂量逐步加到每天 960 mg，仍然和安慰剂没有差别，排除了剂量不够这个借口。Cochrane 系统综述（Tacklind 2012, 32 项随机对照试验，5666 人）：汇总下来，症状评分和尿流率与安慰剂没有差别。AUA 2023 年修订的指南明确不推荐锯叶棕用于前列腺增生引起的下尿路症状。
它相对安全：不害你，在这些试验里也没治好你。吃了觉得好多了，多半是安慰剂效应加上症状本身的自然波动。早期的小试验为什么会得出阳性结果，在锯叶棕那篇里有完整的来龙去脉（见 锯叶棕）。把花在锯叶棕上的钱和时间省下来，去了解那条真正经过随机对照试验检验的治疗阶梯。
临床 · 医生怎么分层治疗
下面是现代医学处理良性前列腺增生的分层思路。只是科普：用不用药、用哪种、多大剂量，都必须由医生结合你的严重程度、前列腺大小、对副作用的接受度、生育打算和其他用药来决定。第 0 层 · 观察等待
轻症（IPSS < 8）且没有并发症：很多人多年稳定，定期复查即可。先把生活方式能改善什么一章里的行为调整和减重做扎实。
第 1 层 · α 受体阻滞剂（如坦索罗辛、阿夫唑嗪、西洛多辛）
机制：放松前列腺和膀胱颈上带 α1A 受体的平滑肌，解决梗阻的动态成分。起效快（1-2 周），症状评分（IPSS）常能降约 30-40%，尿流率提高。副作用：起身时头晕、低血压，逆行射精（精液往膀胱里走，西洛多辛尤其常见）。做白内障手术前要告诉眼科医生，因为这类药可能引起术中虹膜松弛综合征（IFIS）。
第 2 层 · 5α-还原酶抑制剂（非那雄胺、度他雄胺）
机制：阻断 DHT 的生成，前列腺缩小约 20-25%，解决静态成分；起效慢（3-6 个月），对大前列腺价值最高。能改变病程：PLESS 试验（McConnell 1998, NEJM）里，非那雄胺让急性尿潴留的风险降低约 57%，需要手术的风险降低约 55%。副作用：性欲和勃起功能下降（Liu 2016 的 ：在治疗前列腺增生的剂量下，性功能障碍的 RR ≈ 2.56）；会把 压低约 50%（解读时要校正）。
第 3 层 · α 受体阻滞剂加 5α-还原酶抑制剂联合
MTOPS 试验（McConnell 2003, NEJM，平均随访 4.5 年）：联合用药让临床进展的风险降低约 66%，优于任一单药——适合中重度症状、前列腺又大的人。
第 4 层 · 其他药物，以及微创或手术
每天小剂量的他达拉非（同时改善勃起功能）。有膀胱过度活动成分时，医生可能加用抗胆碱药或 β3 受体激动剂。微创或手术：前列腺尿道悬吊（UroLift）、水蒸气消融（Rezūm）、经尿道前列腺电切（TURP）、激光手术（HoLEP、绿激光）——用于药物无效、反复尿潴留、血尿、结石或肾功能受影响的情况。
概括起来：有效的选项是行为 → 处方药 → 手术这条经过大型检验的阶梯，不是货架上的复方补剂。理解了机制（静态和动态两个成分），你就能听懂医生为什么这样排；但你在哪一层，由医生和你一起决定。
mcconnell-1998-pless-finasteridemcconnell-2003-mtopsliu-2016-5ari-sexual-meta
第 6 章
什么时候必须就医
When to see a doctor
良性前列腺增生大多可以从容处理。但完全排不出尿、尿里看得见血，不能在家等，也不能靠补剂。尿潴留是泌尿外科急症；肉眼看得见的血尿，哪怕只有一次，也要泌尿科评估（Barocas 2020），不能自己假设是前列腺增生。
理解机制能让你不慌，但理解不等于自我诊断。这里是健康科普，不是诊断，也不是处方；红旗清单、常规就诊的路径和完整的免责说明，都在这一章里。
理解机制能让你不慌，但理解不等于自我诊断。这里是健康科普，不是诊断，也不是处方；红旗清单、常规就诊的路径和完整的免责说明，都在这一章里。
红旗 · 潴留和肉眼血尿不能在家等
需要尽快就医 / 急诊的红旗：完全排不出尿 + 下腹胀痛难忍 = 急性尿潴留：泌尿急症，膀胱被憋住需要导尿减压 → 立即就诊 / 急诊肉眼血尿（尿里看得见血或血块）：任何一次都需要泌尿科评估，无论年龄 — 要排除膀胱、前列腺、肾等肿瘤（Barocas 2020）。BPH 确实可能引起血尿，但你不能自己假设是 BPH反复尿路感染，或发热 + 腰痛 + 寒战：可能已累及上尿路 / 肾总是尿不尽 + 验血肌酐升高 / 超声见肾积水：梗阻已经影响肾功能以疼痛为主（会阴 / 盆腔 / 射精痛）：想到前列腺炎，不是单纯 BPH骨痛 + 不明体重下降，或 DRE 摸到硬结节 / 明显异常：需要排查前列腺癌（注意：触发排查的是这些全身/检查信号，不是 LUTS 本身）
清单里的缩写：BPH 是良性前列腺增生；肌酐是反映肾功能的血液指标；肾积水是尿排不下去、肾里积了尿；DRE 是直肠指检；PSA 是前列腺特异性抗原；LUTS 是下尿路症状。
临床 · 常规就诊怎么走
不是急症的常规路径（大多数人走这一条）：先自己记下国际前列腺症状评分（IPSS）和排尿日记（次数、夜尿、每次的量），就诊时最有用。泌尿科或全科的基本评估包括：问病史、直肠指检、尿常规，需要时查 （共同决定），以及尿流率和超声测残余尿。从行为调整加观察等待起步，再按严重程度和医生讨论要不要用药、用哪一层。实操小结：良性前列腺增生很常见，大多是良性的。理解机制（DHT → 移行带增生 → 膀胱出口梗阻 → 下尿路症状）能让你不慌，也不会被前列腺神药、排毒、天然缩小这类话术忽悠。但理解不等于自我诊断：下尿路症状背后可能是前列腺增生、癌、前列腺炎、膀胱过度活动、糖尿病引起的多尿，也可能是药物——区分它们需要专业评估。生活方式是很好的第一层，但有天花板；中重度症状或出现红旗，要走医学的路。
免责声明：本页是健康科普，不是诊断，也不是处方，不能替代泌尿科或全科医生的当面评估。是否做 PSA 筛查、用什么药、要不要手术，都应与你的医生共同决定。出现排不出尿、肉眼血尿、发热腰痛、肾功能异常等红旗，请立即就医。
参考文献 · 12
- Berry, S. J., Coffey, D. S., Walsh, P. C., & Ewing, L. L. (1984). The development of human benign prostatic hyperplasia with age. Journal of Urology, 132(3), 474-479. Pooled data from 10 independent autopsy studies, more than 1,000 prostates. Pathological BPH prevalence is 8% in the fourth decade (ages 31-40) and 50% at ages 51-60; the abstract gives no figure for men in their 70s or 80s. Normal prostate ~20 ± 6 g at ages 21-30; only 4% of prostates in men over 70 exceed 100 g; BPH growth probably begins before age 30 (abstract, PMID 6206240). 10.1016/S0022-5347(17)49698-4
- Chughtai, B., Forde, J. C., Thomas, D. D. M., et al. (2016). Benign prostatic hyperplasia. Nature Reviews Disease Primers, 2, 16031. 10.1038/nrdp.2016.31
- Bartsch, G., Rittmaster, R. S., & Klocker, H. (2002). Dihydrotestosterone and the concept of 5alpha-reductase inhibition in human benign prostatic hyperplasia. World Journal of Urology, 19(6), 413-425. 10.1007/s00345-002-0248-5
- McNeal, J. E. (1981). The zonal anatomy of the prostate. The Prostate, 2(1), 35-49. 10.1002/pros.2990020105
- Krieger, J. N., Nyberg, L., Jr., & Nickel, J. C. (1999). NIH consensus definition and classification of prostatitis. JAMA, 282(3), 236-237. 10.1001/jama.282.3.236
- Grossman, D. C., Curry, S. J., Owens, D. K., et al. (US Preventive Services Task Force). (2018). Screening for prostate cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA, 319(18), 1901-1913. 10.1001/jama.2018.3710
- Gacci, M., Corona, G., Vignozzi, L., et al. (2015). Metabolic syndrome and benign prostatic enlargement: a systematic review and meta-analysis. BJU International, 115(1), 24-31. 10.1111/bju.12728
- Sandhu, J. S., Bixler, B. R., Dahm, P., Goueli, R., Kirkby, E., Stoffel, J. T., & Wilt, T. J. (2024). Management of lower urinary tract symptoms attributed to benign prostatic hyperplasia: AUA guideline amendment 2023. Journal of Urology, 211(1), 11-19. AUA notes that the evidence does not support a benefit from saw palmetto and does not recommend it for LUTS/BPH. 10.1097/JU.0000000000003698
- Bent, S., Kane, C., Shinohara, K., Neuhaus, J., Hudes, E. S., Goldberg, H., & Avins, A. L. (2006). Saw palmetto for benign prostatic hyperplasia. New England Journal of Medicine, 354(6), 557-566. STEP trial: 320 mg/day saw palmetto × 1 yr vs placebo in 225 men with moderate-severe BPH — no difference in AUA-SI, max urinary flow, prostate size, or QoL. Saw palmetto extract 160 mg twice daily. Between-group differences: AUASI 0.04 point (-0.93 to 1.01) and maximal urinary flow 0.43 mL/min (-0.52 to 1.38); no difference in prostate size, post-void residual volume, quality of life or PSA (abstract, PMID 16467543). 10.1056/NEJMoa053085
- Barry, M. J., Meleth, S., Lee, J. Y., Kreder, K. J., Avins, A. L., Nickel, J. C., et al. (2011). Effect of increasing doses of saw palmetto extract on lower urinary tract symptoms: a randomized trial (CAMUS). JAMA, 306(12), 1344-1351. Dose-escalation 320 → 640 → 960 mg/day × 72 wk in 369 men — no benefit at any dose vs placebo. The group mean difference in AUASI change at 72 weeks was 0.79 points favouring placebo (upper bound of the one-sided 95% CI most favourable to saw palmetto 1.77; one-sided P = .91). Saw palmetto was no better for any secondary outcome - urinary bother, nocturia, peak uroflow, postvoid residual volume, PSA, global assessments, sexual function, continence, sleep and prostatitis symptoms; prostate volume is not among the listed outcomes (abstract, PMID 21954478; full text, PMC3326341). 10.1001/jama.2011.1364
- Tacklind, J., MacDonald, R., Rutks, I., Stanke, J. U., & Wilt, T. J. (2012). Serenoa repens for benign prostatic hyperplasia. Cochrane Database of Systematic Reviews, (12), CD001423. Updated meta of 32 trials, N=5,666: no difference vs placebo on urinary symptom scores or flow rate. 10.1002/14651858.CD001423.pub3
- Barocas, D. A., Boorjian, S. A., Alvarez, R. D., et al. (2020). Microhematuria: AUA/SUFU Guideline. Journal of Urology, 204(4), 778-786. 10.1097/JU.0000000000001297